Hányszor játszotta Val Kilmer Batmant?

Által Arthur S. Poe /2020. november 42020. október 28

Az élőszereplős adaptációk történetében Denevérember , összesen kilenc színész alakította a Sötét Lovagot (nem számítva azokat, akik csak gyerekként alakították, és azokat, akik tévésorozatokban, filmekben nem). A legtöbbjüknek legalább két szerepe volt Caped Crusaderként, van, akinek több, és van, akinek csak egy. Ez a cikk csak egy lesz a Batman-színészekről szóló sorozatunkban, amelyben minden egyes színész Sötét Lovagként betöltött hivatali idejét elemezzük. Ma a téma a Val Kilmer lesz.

Val Kilmer csak egyszer tűnt fel Batman szerepében, Joel Schumacher filmjében Batman örökké (1995). Látva, hogyan fogadták a filmet és a tolmácsolást, az a legjobb, hogy soha nem tért vissza a szerephez.

LEGÚJABB VIDEÓK

A Walking Dead legerősebb karakterei rangsorolva.mp4

A DC Comics azoknak szól, akik nem ismerik a képregények történetét, egy jelentős amerikai képregénykiadó, amelyet 1934-ben alapítottak. A Marcel Comics mellett ez a legnépszerűbb képregénykiadó az Egyesült Államokban. A DC Comics a képregényüzlet egyik fő szereplője, és számos híres képregényszereplő otthona, mint például Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash és még sokan mások.



Most, hogy adtunk egy rövid bevezetőt, beszéljük meg részletesebben ennek a cikknek a témáját.

Tartalomjegyzék előadás Hányszor játszotta el Val Kilmer Batmant? Mikor játszotta Val Kilmer Batmant? Batman Forever (1995) Hogyan fogadták ezt a filmet? Batman Forever (1995) Hogyan fogadták Val Kilmert Batmanként?

Hányszor játszotta el Val Kilmer Batmant?

Amikor Michael Keaton úgy döntött, hogy nem tér vissza Batmanként Batman örökké csereként Val Kilmer állt be. Ő játszotta a Sötét Lovagot Batman örökké és ez marad az egyetlen fellépése a címszerepben. Val Kilmernek vissza kellett volna térnie a szerepbe, de időközben újabb szerepet vállalt, és végül George Clooney váltotta fel; szerencsére neki, de nekünk nem.

Mikor játszotta Val Kilmer Batmant?

Most, hogy megállapítottuk, hogy Val Kilmer egyetlen filmben játszotta Batmant, beszéljünk a kudarcról Batman örökké :

Denevérember Örökké (ezerkilencszázkilencvenöt)

A siker után Batman visszatér , a Warner Bros. gyorsan követte a folytatást, de Burton helyére Joel Schumacher került. Schumacher teljesen megváltoztatta a hangnemet, ami oda vezetett, hogy Michael Keaton összesen 15 000 000 dollárt mondott le, hogy visszatérjen a szerepbe; Keatonnak nem tetszett a sorozat új iránya, és más lehetőségeket is szeretett volna felfedezni.

A stúdió gyorsan új, fiatalabb színészt akar keresni Keaton helyére. Kezdetben Ethan Hawke-nak ajánlották fel a szerepet, de ő visszautasította, később pedig kijelentette, hogy továbbra is megbánta ezt a döntést. Val Kilmer hamarosan felbukkant potenciális csereként, de a stúdiót Keanu Reeves, Alec és William Baldwin, Dean Cain, Tom Hanks, Kurt Russell, Daniel Day-Lewis, Ralph Fiennes, Johnny Depp és Mel Gibson is érdekelte. Caint leselejtezték, mivel jól ismert volt a tévésorozatban való szerepléséről Lois és Clark: Superman új kalandjai . Kilmert, aki gyerekként járt a stúdiókban, ahol a hatvanas évek sorozatát rögzítették, és nem sokkal korábban egy afrikai denevérbarlangban járt, ügynöke megkereste a szerep miatt. Kilmer anélkül jelentkezett be, hogy elolvasta a forgatókönyvet, vagy tudta volna, hogy ki a rendező. Fiú, ó, fiú, rossz döntést hozott…

A többi pedig már tényleg történelem. Kilmer megjelent Batman örökké , egy film, amely sosem tudta igazán, mit akar elérni. A több mint karizmatikus Jim Carrey (A talányos szerepében) és Tommy Lee Jones (Kétarcként) ellopta a filmet, annak ellenére, hogy nem zseniálisak (ami Schumacher hibája, ne vicceljük magunkat), Kilmernek pedig meg kellett elégednie csak viselni tudja a köpenyt és a köpenyt, de anélkül, hogy valódi nyomot hagyna a szerepen vagy magán a filmen. És ez Val Kilmer története… igazából nincs sok hozzáfűznivaló, hiszen egy unalmas értelmezés nem érdemel többet egy rövid megjegyzésnél.

Hogyan fogadták ezt a filmet?

Burton két filmjével ellentétben Batman örökké és a folytatását többnyire negatív kritikák fogadták, a kritika pedig teljesen lenyűgözte a folytatást. Az a hangnemváltás, ami azzal járt, hogy Schumacher átvette a sorozatot Tim Burtontól, nagy visszalépés volt, és teljesen lerombolta azt a hangulatot és hangot, amelyet Burton érzelmes és fájdalomközpontú megközelítése épített az anyaghoz.

Batman örökké (ezerkilencszázkilencvenöt)

Batman örökké vegyes vagy negatív kritikákat kapott a kritikusoktól. Annak ellenére, hogy megoldotta Burton fő problémáját – a sötét tónust, amelyet egy tábori tónus váltott fel –, a film gyakorlatilag minden mást tönkretett, és bár nem volt olyan borzalmas, mint a folytatása, mégis elsöprő munka.

Peter Travers a Guruló kő mondott Batman örökké még mindig a nyalába kerül. Ezen a nyáron nincs olyan szórakoztató gép, amely több meglepetést tartogat. Travers bírálta a film túlzott kommercializmusát, és úgy érezte, hogy a forgatókönyvből hiányzik az a fájdalom, amit Tim Burton elkapott egy férfiban, akit a szülei régen meggyilkolása gyötört, mivel a Kilmeri Bruce Wayne-t kifejezhetetlennek látta.

James Berardinelli ReelViews élvezte a filmet. Könnyebb, világosabb, viccesebb, gyorsabb és sokkal színesebb, mint korábban. Scott Beatty úgy érezte, Tommy Lee Jones Harvey Dentet alakította Joker-kiütésként, nem pedig többrétegű szélhámosként.

Gene Siskel a Chicago Tribune és Roger Ebert a Chicago Sun-Times mindketten vegyes értékeléseket adtak a filmről, de az előbbi felfelé, az utóbbi pedig lefelé.

Írásbeli kritikájában Ebert ezt írta: A film jobb szórakozás? Nos, remek rágógumi a szemnek. A fiatalabb gyerekek könnyebben tudják feldolgozni; néhány gyereket üvöltve vezettek el Batman visszatér ahol a PG-13 minősítés vicc volt.

Mick LaSalle a San Francisco Chronicle vegyes reakciót váltott ki, és Kilmer gumikontyáiról készült felvétel egy ponton garantáltan sikítást vált ki a közönségből. Brian Lowry Fajta úgy vélte, meg kell kérdőjelezni azt a logikát, hogy mellbimbókat adnak a keménygumi denevérruhához. Kinek kellett volna ez az ötlete, Alfredé? A számítógéppel generált Gotham városképek némelyike ​​túl nyilvánvalóan hamisnak tűnik. Elliot Goldenthal partitúrája, bár használható, nem olyan felkavaró, mint Danny Elfman munkája az első két filmben.

Ennek ellenére a film kasszasiker volt, és ez arra késztette a Warner Bros.-t, hogy megrendelje a folytatást.

Hogyan fogadták Val Kilmert Batmanként?

Val Kilmer Batmanjét ugyanúgy fogadták, mint a filmeket – vegyes és negatív megjegyzésekkel. Hiányzott belőle Michael Keaton fájdalma és karizmája, de az értelmezése nem volt rossz önmagában , amennyire tönkretette Schumacher filmhez való hozzáállása. Kilmer – szerencsére – nem volt hajlandó visszatérni a folytatásért, és valószínűleg megkímélte magát a további kínos helyzettől, mert ez utána jött, teljes horror volt. Keatonnal ellentétben Kilmer még a film gonosztevőit sem tudta a legjobban alakítani, annak ellenére, hogy tábori karaktereket alakítottak.

És mára ennyi. Reméljük, hogy jól érezte magát ennek olvasásával, és segítettünk megoldani ezt a dilemmát. Találkozunk legközelebb és ne felejts el követni minket!

A sorozat többi cikkéért tekintse meg: Adam West , Michael Keaton , George Clooney , Christian Bale , és Ben Affleck .

Rólunk

Mozi Hírek, Sorozat, Képregények, Anime, Játékok